3éve, az igen!! :DD szegénykém hogy küzdött.....de már akkor is jó fej volt :)

Előzmény

Válasz

Önmagában a jó vagy önmagában a rossz értelmezhető. Önmagukban, egyszerűen értelmetlenek. Önmagukban értelmetlenek, de nem értelmezhetetlenek. :)

Előzmény

Válasz

Wu wei

A wu wei speciálisan kínai fogalom, a „nemcselekvés” és a belső aktivitás harmóniája, amelyet öntudatlanul, spontán módon, szenvedélytől mentesen, feltűnés nélkül, a természet működésével összhangban kell gyakorolni. Az igazi üdvösség érdekében lemondással kell élnünk, és gyermekként átadni magunkat a tao áramlásának.[13]

Azáltal, hogy a világ történéseit megfigyeljük, megismerhetjük és megtanulhatjuk a tao, azaz a világtörvény megjelenési formáit, törvényszerűségeit. Pusztán a megfigyelés aktusával élve, a tényleges
cselekvés mellőzésével juthatunk el az igazi bölcsességhez. A cselekvés mellőzéséhez nincs szükségünk előzetes tudásra, akaraterőre, sőt észre és értelemre sem, hanem elegendő, ha szabadon engedjük szellemünket, amelyet a tao átjárva misztikus intuitív bölcsességgel hat át. Oktalan cselekvésünkkel csak megzavarjuk a mindent átszövő és mindenütt ható áramlást, amely így hamis képet alkot számunkra a világról.

Válasz

Hogyne, Zoli! Van olyan közülük, ami önmagában nem értelmezhető, mint pl. a jó, vagy a rossz. Ezek egymást feltételező fogalmak. Az egyén is csak a közösséggel együtt értelmezhető, de a fejlődés is feltételez egy kezdeti állapotot, ráadásul vektor fogalom. Ha nem képzelünk hozzá egy irányt, akkor nincs értelme. Ilyen még a növekedés is. Meg kell adni, hogy honnét indul ki és valamilyen mérték(egység) is hasznos hozzá a pontosság kedvéért. A test feltételezi az anyagot, bár emlegetnek asztráltestet is, meg aurát is, de ezeket most hagyjuk. Tény, hogy amennyiben anyagi testről van szó, akkor annak térbeli kiterjedése van, tömege van, alakja van, lehet élő és élettelen stb. Az élet is értelmezhető az anyagban, de Jézus fontosabbnak tartja az anyagon túli életet. A valóság is lehet objektív és szubjektív, azonkívül fontos, hogy ki érzékeli. Egyesek szerint, ha nem lenne kinek érzékelni, akkor nem is létezne.

Jó kis lista, gratulálok az ötlethez!

Válasz

„Igaznak érzem azt is, hogy az ember a tudata működtetésével sok mindenre képes”

Akkor nem árt tisztáznod azt is, hogy: ’ember’

Valamint: egyén, fejlődés, test, halál, élet, valóság

Előzmény

Válasz

:)

Előzmény

Válasz

Még egy idézet az egóhoz:

"Az ego egy olyan felület, melyen keresztül szabályoznak bennünket, meghatározzák a viselkedésünket, és akár egyéni szintű teljes vezérlést is lehetővé tesz. Tehát az egon keresztül uralnak minket, a megosztottságon keresztül. Teljesen nem tudnak, mert ott a szívünk, melyen viszont saját Magasabb Énünk létezik bennünk."

Válasz

Az elfojtások is tudat alatti, vagy mélytudati tartalmakká válnak, jóllehet a tudatos figyelem kíséretében - akár szavakba is önthetően - egyre lejjebb tuszkoljuk az ilyen emlékképeket.

Válasz

Korábban ilyet is írtam: "az állat is tanul" és "az egyedfejlődés során szerzett szignifikáns TUDÁS" valamiképpen ösztönné alakul a törzsfejlődés során. Igen, az állat esetében is van tudás, hiszen mi másnak nevezhetjük azt a rengeteg bevésett viselkedési mintát és szabályt, amit pl. egy kutya a kutyaiskolában megtanul. Csak hát az állatok tudása nem fogalmi tudás, hanem emlékképek tudattalan memorizálása. Máris előjött a "tudattalan" fogalma. Az embernél miért ne lenne ilyen "automatikus" emlékkép-tárolás, ami befolyásolja a viselkedését? Aztán nálunk vannak még a tudat alatti tartalmak, amelyek - ha felszínre jönnek - tudatosan kezelhetők, beépülhetnek a fogalmi rendszerünkbe, vagy fogalomalkotás nélkül az érzelmi-motivációs rendszerünkbe, az egónkba stb.

Válasz

Lajos egó-meghatározásához találtam egy érdekes okfejtést itt: http://www.tudatossag.com/?q=content/megszabadul%C3%A1s-az-ego-t%C3%B3l

A cél, hogy csökkenjenek a külvilág felől érkező impulzusok, vagy ha nem is, de ne legyenek hatással a bennünk zajló változásokra. Mintha minden, ami velünk történik, nem velünk történne, hanem egy színdarabot, vagy egy filmet néznénk a páholy első sorából. A belső feltétele az, hogy meg legyen bennünk a szándék, az akarat arra, hogy nyugodt, kiegyensúlyozott, sikeres emberekké váljunk. Sokan pörögve, túlhajszolva gondolják elérni a siker állapotát. Az ego segítségével ide aránylag kényelmesen és könnyen el lehet jutni, viszont így a boldogságtól nagyon távol kerülünk."

Válasz